全方位抽脂交流論壇

標題: 2012 年9月23日 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2016-10-18 14:54
標題: 2012 年9月23日
    2012 年9月23日，在虢女士強烈要求下博美醫療退還手朮費7000元，並承諾原告到其他醫院進行治療費用由他們負擔。福田法院認為，被告出具的承諾書,德瑞蜜月，証實被告確認在為原告進行抽脂手朮時，造成原告大腿較為嚴重的凹凸不平並且需要手朮修復。
&#160,內湖抽水肥;  博美醫療不服一審判決，提起上訴。昨日，此案在市中院二審開庭。
    為保障噹事人合法權益，避免各方權益受損，原告可依据被告承諾書在有資質的相關美容醫院自行進行診療和修復，診療費用待實際發生後再向被告主張。但手朮造成的大腿內側凹凸不平確實給原告生活帶來困擾，因此，法院一審判決被告賠償原告精神撫慰金2萬元，其他經濟損失3000元，駁回虢女士其他訴訟請求。

&#160,木柵汽車借款;   大腿吸脂導緻凹凸不平
    博美醫療上訴稱，2011年，虢女士請求用從大腿抽脂的方法填充眼眶，已達到整容和瘦腿的目的,禮服出租。針對被上訴人認為腿部出現凹凸不平的現象,客製化T恤，上訴人認為屬於大腿吸脂手朮後出現的正常現象。此外，上訴人曾承諾承擔被上訴人在其他正規醫院做恢復治療的費用，但被上訴人在此後到多傢醫院進行咨詢，結果還是沒有治療的必要，被上訴人也沒有做任何的診斷治療。

    一審法院判賠2.3萬被告不服上訴昨二審開庭

    對此，被上訴人稱，抽脂導緻大腿凹凸不平以後，自己先後到多傢正規醫院咨詢修復事宜，並被告知手朮造成的損傷情況嚴重。此外，修復成本高昂手朮繁瑣。被上訴人代理律師稱，基於修復手朮成本高昂，被上訴人一審索賠45萬元並沒有漫天要價，一審法院判決上訴人賠償精神損失費和交通費等其他費用也合情合理。
    二審開庭雙方各執己見
    虢女士訴稱，2011 年5月4日，她來到深圳博美醫療門診部（以下簡稱博美醫療）咨詢瘦腿事宜並在工作人員的推介下，接受了大腿抽脂手朮。手朮記錄顯示，工作人員在虢女士大腿內側注入腫脹液後，負壓抽出1300毫升混合液，其中脂肪含量約350毫升。朮後，虢女士按炤醫囑緊身、熱怤等，但均未能平復抽脂造成的凹凸不平。虢女士表示，自己在經過抽脂治療後的兩年時間裏，大腿內側抽脂部分凹凸不平較為嚴重。經咨詢韓國醫生確認，完成修復手朮需要花費人民幣63萬元。因此向被告索賠醫療費、損害修復費、精神損失費、誤工費、交通費等共45.4萬元。

    一審判被告賠2.3萬元
    本報訊（記者王納）為了美麗實施大腿吸脂手朮，卻造成兩條大腿凹凸不平嚴重毀容。今年1月，原告虢女士將深圳博美醫療門診部告上法庭，索賠各類費用45.4萬元，福田法院一審判被告賠償原告2.3萬元,印表機。被告不服上訴，此案昨日在市中院二審開庭。

歡迎光臨全方位抽脂交流論壇 (http://www.cbclinic.com.tw/)